球天下相关讨论里，最容易混淆的不是结论，而是术语。本词条把“球天下资讯”流程中反复出现的概念拆成可勾选项，做成一份能直接对着现有设置核对的审计清单。
为什么现在要做术语审计
术语不统一，审计就无从下手。同一个词在不同人嘴里指代不同环节，核对时只能各说各话。
- 同一句话里，“来源”有时指发布方，有时指转载方。
- “时效”有时指发布时间，有时指被抓取的时间。
- “校验”有时指人工复核，有时指规则过滤。
把术语先定义清楚，后续清单才有可核对的对象。
审计范围与词条边界
本词条审计范围限定在球天下资讯与球天下体育两类内容的日常处理流程，不含商业合作判断。
- 纳入：来源标注、时间字段、校验动作、误差处理。
- 不纳入：内容偏好、推荐排序、账号运营目标。
- 边界原则：只审计可观察、可复述的动作与字段。
相关词条：来源、时效、校验、误差。 球天下实用指南
清单组一：来源与时效术语
来源，是指一条资讯最初由谁发布；又称原始出处。时效，是指该资讯从发布到被使用的间隔。
- 每条球天下资讯是否标注了原始发布方，而非仅标转载方。
- 时间字段是否区分“发布时间”与“抓取时间”。
- 同一事件出现多个来源时，是否保留最早可核实的那一条。
- 球天下体育类内容是否单独记录赛程或结果的时间基准。
相关术语：转载、时间基准、可核实来源。
清单组二：校验与误差术语
校验，是指对来源与内容一致性做核对的动作；误差，是指核对后仍存在的不一致。
- 是否对关键字段（时间、主体、结果）做二次核对。
- 校验规则是否写明触发条件，而不是靠个人记忆。
- 发现误差后，是否记录误差类型而非只改结果。
- 同一误差重复出现时，是否回溯到规则本身。
相关词条：二次核对、触发条件、误差类型。
危险信号
以下信号出现时，说明术语审计已经滞后。
- 同一份清单里，不同人对“来源”理解不一致。
- 时间字段只有一个，无法区分发布与抓取。
- 校验动作只存在于口头约定，没有可查记录。
- 误差被当作个例处理，未归入任何类型。
整改顺序
按依赖关系推进，先定义再核对。
- 先统一来源与时效的定义。
- 再补齐时间字段与来源标注。
- 然后建立校验触发条件与记录方式。
- 最后按误差类型回头修订规则。
整改完成后，再用同一份清单复核一次，确认术语与动作对得上。